Injustiças

Depois de uma semana sem "blogar", por problemas no servidor da Net, aqui vai mais um dos meus pensamentos sentido e vivido na carne, nos ossos e na alma:

«O porco sonha com a bolota e o homem com o dinheiro.» – Diz um velho aforismo popular, creio, com muita razão, pois o porco com fome não pára de roncar e de se revolver na pocilga onde habita (ou o fazem habitar), e o ser humano pela sua ambição e busca de riqueza até é capaz de injuriar, espezinhar, injustiçar e, até, matar, sem quaisquer escrúpulos, o seu semelhante desde que daí lhe advenham vantagens.

«Feliz o tempo em que a riqueza não era prestigiada (…)» – Dizia o mítico filósofo Apolínio de Tyana, nos primeiros anos da Era Cristã – o que, de forma palpável, também nos é lícito afirmar nos dias de hoje, pois esse pensamento se tornou tão actual e apropriado que causa medo e preocupação, já que essa ambição desmedida pela obtenção (e/ou salvaguarda) de regalias sociais ou de proventos financeiros gera guerras fratricidas e destruidoras de valores fundamentais à vida do e no planeta.

Por interesse – repito com veemência, pois o sinto no corpo e no espírito – há gente vil que mente e acusa cruelmente o outro daquilo que jamais fez ou sequer lhe passou pela cabeça.

Desaparece, nesse caso, a ética e a deontologia profissional (rasga-se, se for preciso, o “juramento hipocrático” ou qualquer outro), porque o que, unicamente, importa é a ganhuça ou a manutenção do cliente que garante a continuação do “bem-bom”. E, então, surge a corrupção activa ou passiva e surge, em sucessão diabólica, o atropelo ás mais elementares regras da melhor convivência individual (de homem para homem) e colectiva (num sentido lato, entre os membros da comunidade em que cada um está inserido).

Dessa forma surgem, tantas vezes, as guerras e a destruição e forma-se um clima insuportável de ódio e violência, bem difíceis de travar.

«A violência, é uma fera destrambelhada, é inútil discutir com ela temos è que a enganar.» – Refere também Isabel Allende no livro “O Plano Infinito –, como? – pergunto eu. Sofrendo, sofrendo indefinidamente a dor das injustiças e da maldade humana?

De tudo isto se infere que é importante, se não mesmo fundamental, procurar acabar com a cobiça pela riqueza, dando-lhe, isso, sim, o mérito que ela realmente tem e não entrarmos na (desvairada) avareza de a ter, abundante, de qualquer modo e a qualquer preço, chame-se ela ouro, prata, prestígio, bem-estar ou algo que nem nos passa pela cabeça.

Como com o vinho sejamos ambiciosos, sim! Mas comedidamente moderados na sua aquisição e uso e, então, haverá Paz, Progresso e, com isso, Amor!

A mulher feia era linda

Aquela mulher era feia. Tão feia que ninguém quis casar com ela. Tinha o rosto escalavrado pelas bexigas loucas que, em criança, assim lho talharam como se fosse “à podoa”. Mas… tinha o corpo digno de uma escultura de Miguel Ângelo e, por isso, era muito cobiçado pelos homens e invejado pelas mulheres.

Conhecia, tinha eu dez anos, passava a sua porta e ela dava-me biscoitos e contava-me histórias de mouras encantadas. Mais tarde ensinava-me coisas da vida para que me precavesse contra as maldades das pessoas que nem sempre são bem intencionadas.

Não segui os seus conselhos e acreditei, ainda acredito, na boa fé de toda a gente. Por isso tenho recebido pontapés de todos os lados e tenho – certamente como muita gente com a minha forma de ser e de estar – sofrido imenso.

O que fazia, quem era, de que vivia? Não sei! Nunca tive coragem de lhe perguntar. Ela era a senhora que gostava de mim; que, terna e pacientemente, escutava as minhas queixas, de pessoa com deficiência, carregadas de problemas de integração social e de carências afectivas de toda a ordem e que, docemente, me aconselhava e animava a prosseguir em frente na luta pela vida, numa cumplicidade e confidencialidade, mais do que maternal.

Quando cheguei aos 26 anos e ela perfez os 70, apareceu morta, uma manhã de Inverno, na sua cama, num quarto gélido e alugado, para onde se mudara há algum tempo.

Se calhar por ser feia, não fizera amizades. E, na hora do féretro, só meia dúzia de pessoas a acompanharam até á sua última morada. Eu também fui. Fui ruído pela dor da perda de alguém que me amava e me queria muito bem.

Aquela mulher, afinal, era linda. Tão linda que ainda a recordo com uma saudade infinita, mas que me faz feliz sempre que – nos meus, muitos, silêncios – a invoco e a trago à lembrança.

Política e políticos...

Eu não gostaria de ser ou vir a ser político. Não porque não goste de servir, servir os outros; Trabalhar em favor da polis. Ser útil ao meu semelhante, Usar a minha cabeça e as minhas forças para criar coisas que, ideológica e efectivamente, promovam o bem da sociedade e do país em que me insiro. Já que essa é a verdadeira acepção da palavra Política.

Não! Não é por nada disso! Mas porque, dada a minha maneira sincera e sem desconfiar de nada, nem de ninguém, eu não saberia (nunca soube, nem mesmo quando fui dirigente associativo e cooperativo) entrar nos jogos esquisitos em que vejo – pelo que noticia, actualmente, a Comunicação Social – chafurdar muitos dos (ditos) “políticos”. – As aspas aqui têm o valor que cada qual lhes quiser atribuir.

Será por deficiência de educação, por interesse económico, por ignorância, e/ou por desejo de ser e de estar, que essas pessoas não são firmes nas suas afirmações e actuações?

Diziam-me os trabalhadores agrícolas de meu avô materno: «Quando o seu avô dá a palavra, nem que se mije, mas não volta atrás!»

É esta verticalidade que eu (já) não encontro, na acção política, nos indivíduos a quem incumbem responsabilidades de governação do país, dos partidos, dos sindicatos e até das instituições não governamentais.

O que se diz ou faz agora, já não se diz nem faz daí a um momento. E.… Mentem, mentem, descaradamente, para suprir as suas próprias falhas, sem se importarem com o prejuízo que possam vir a causar a quem quer que seja.

Isso só tem um nome: Falta de carácter!

Mudança ou disparate?

Dizia eu, no texto anterior, que tudo tem mudado (e muito) desde que me conheço. É que já nada (ou muito pouco) é ou está como quando era um miúdo em busca de mim próprio. O pensamento (meu e da sociedade) mudou.

Para melhor? Para pior?

Julgo (ou cuido eu) para melhor, pois houve uma evolução positiva na conquista e obtenção da liberdade de expressão e de acção. Agora somos (devemos ser) livres para expressar as nossas ideias. E o nosso pensamento pode (porque tem acesso a isso com facilidade) alimentar-se com novos conceitos mentais e… mesmo técnicos, possibilitando um mais rápido avanço científico e tecnológico à comunidade em que, globalmente, estamos inseridos.

Dantes, o associativismo era a forma mais consistente de satisfazer necessidades próprias da vida humana, seguindo o “velho” princípio de que «a união faz a força». Por essa razão criavam-se corporações, associações, cooperativas, sociedades, sindicatos, partidos e sei lá que mais, que, dadas as conjunturas da época, até resultavam, dando aos membros desses corpos institucionais o bem-estar que almejavam e a que tinham direito.

Agora (pelo menos em Portugal) assiste-se à individualização da vida nas comunidades humanas. Todas as anteriores formas colectivas deixam, a pouco e pouco, de ter a força que tinham e começam a ser substituídas por pessoas independentes que, com o apoio (livre, ou necessário, ou, ainda, muitas vezes fanático) de outras pessoas, se vão candidatando e ganhando posições de poder no meio em que pretendem liderar e singrar social, económica e politicamente.

Será que estamos a retornar aos tempos feudais em que o mais forte, o mais letrado, o mais experimentado, o mais rico (embora estúpido como a albarda de uma besta), o mais manhoso, o mais espalhafatoso, ou o mais “esperto”, conseguia reunir, em seu redor, uns tantos e lá ia ele, qual Giraldo – o sem pavor – à conquista de Évora?

Pelo que estou a ver, parece-me que sim! Parece-me que o colectivismo (como forma aglutinadora de ideais e valores humanos e força de poder) está a ficar esvaziado de sentido. Estamos – parece-nos – a chegar ao tempo do “salve-se quem puder”!

Que pena!....

As marcas que ficam

«No meu tempo…» – costumava, muitas vezes, meu avô paterno, iniciar as grandes conversas que tinha comigo, quando eu ainda um rapazinho, desajeitado no andar e no fazer das coisas.

Hoje, embora não tenha ainda netos a quem contar, edificantemente, as minhas histórias formativas, sinto ganas de usar, com alguma frequência, essa frase para sublinhar, de certa forma, a mudança do pensamento e das coisas, em Portugal, (felizmente que assim sucedeu) nos últimos quarenta anos. Mas não o faço, primeiro em honra de Trindade Coelho e de meu avô que a usaram; segundo para que me não acusem de saudosista – o que não sou!

A frase serve, naturalmente, para dizer que quem passa por este mundo deixa algo a assinalar a sua, breve ou longa, presença. Há sempre um sinal (bom ou mau) a atestar – qual pegada fossilizada – que estivemos neste atribulado e confuso planeta, onde os homens se digladiam e destroem, uns aos outros, unicamente, com o objectivo de conseguirem possuir um “lugar ao Sol”. Quanto maior for a estadia, mais profunda será a gravação, desse importante momento, no obelisco de Cronos.

Dirão, possivelmente, que os ditadores, por exemplo, só deixam marcas detestáveis. Não é verdade. Eles, graças ao seu despotismo, conseguem aguentar-se tanto tempo no poder que, entre todo o mal, deixam, entretanto, alguma coisa boa, seja ela qual for: uma lei, uma estrada, um edifício, uma instituição, uma praça, um espólio económico, enfim… algo que, só muitíssimo mais tarde, será recordado, embora não festejado, pois esse era, afinal, o seu dever.

Que a pegada de cada um de nós seja limpa e bem definida, para que os nossos vindouros nos recordem, positivamente, como símbolo e exemplo a ser seguido é o voto que deixo para consideração. O resto é pura e, talvez, balofa retórica verbal!...

Os problemas ambientais já são velhos...

Era ainda menino, andava na quarta classe, e já me preocupava com as questões ambientais. E tanto assim era que “inventei” (não sei se a palavra será a mais adequada, pois tal não passou de um desenho insípido e pouco esclarecedor das imensas ideias que povoavam a minha imaginativa cabeça) um automóvel eléctrico cuja particularidade era ele próprio fornecer a energia de que precisava, usando os pontos mortos em que não necessitasse da energia para a sua própria locomoção.

A ideia – sei-o, hoje – não era tão disparatada quanto possa julgar-se, só que estávamos em 1947/48 e eu era alguém sem recursos, sem apoios e sem meios técnicos e/ou conhecimentos científicos para investigar, experimentar e executar o quer que fosse, nem nessa altura, nem mesmo depois de me tornar adulto.

Eu sabia, dizia-mo a minha intuição e a observação da Natureza, que algo tinha de ser feito, com certa urgência, para travar a poluição da atmosfera e, dessa forma, a degradação do nosso planeta.

Passou tempo, correu muita água debaixo das pontes, envelheci, Mas a questão de que me apercebi – era um rapazinho de calções e sacola dos livros às costas – continua cada vez mais viva, pertinente e preocupantemente a exigir soluções drásticas (os “paninhos” quentes não levam a nada), para que imediatamente se achem soluções eficazmente capazes de solucionar tão grave problema.

Que assim seja!

Os portugueses precisam de nova alegria

A alegria dá força e engenho para serem levadas por diante grandes coisas. Esta asserção, que é minha, baseia-se no facto de que alguém, invadido por uma tristeza profunda, não consegue, com naturalidade, realizar obras de génio. Pois, por certo, terá sido vencido por um, destrutivo, estado de depressão verdadeiramente incapacitante.

As grandes obras, ainda que feitas com calma, são sempre realizadas debaixo de uma certa dose de euforia, motivada pelo desejo de construir algo de útil e bom para quem a erige e/ou para quem a irá usufruir. E isso dá gozo: alegria!

Na “Era de Quinhentos” os portugueses, eivados de um espírito empreendedor e de curiosidade imbatíveis, fizeram-se a mar e, dessa forma, deram «novos mundos ao Mundo», como afirmou Camões.

Eles iam alegres, esperançados nos proventos económicos que adviriam do seu trabalho e dos sacrifícios e lutas que teriam, por mor de avançarem para o desconhecido, de enfrentar.

E foram! E fizeram! E «passaram além da Taprobana!» Eram heróis por força da esperançada alegria que os motivava. E hoje? O que somos e como somos?

Meu pai – Deus o tenha em bom lugar – dizia, muitas vezes, que Salazar castrara o povo português e o fizera triste e «vencido da vida», coimo os intelectuais do célebre “Grupo do Leão”.

De facto, depois do lampejo eufórico do pós-25 de Abril, os portugueses, progressivamente, têm vindo a cair numa acentuada e «vil tristeza» que os incapacita para os grandes rasgos.

E, daí, a crise económica, política, social, moral, filosófica, (eu sei lá que mais?) em que vivemos e nos afundamos a cada instante.

A dúvida é o “pão-nosso de cada dia” da nossa realidade existencial. Para onde vamos? O que queremos? E… até quando? Eu não sei responder. Mas, ao que vejo e sinto, os políticos e os governantes também não!

Que porra de tristeza é esta que nos está a atingir e a deprimir como nação?!...

O Juízo é fundamental ao Homem

O meu amigo Álmiro, o “bom patife das músicas”, questionava-me, há dias, sobre se tinha medo da velhice. Que não! Que tal, em si, me não assustava. O que me preocupa é a perda de capacidades, muito especialmente, de capacidades mentais, pois a maior tristeza é já não sermos senhores do que pensamos e, por isso, das nossas atitudes que, assim, deixam de ser correctas e coerentes com os nossos princípios e a nossa personalidade.

Este receio, creio-o, adquiri-o em menino, quando, em casa de meu avô paterno, o ouvia dar “Graças a Deus” e, ele, a certa altura da reza, dizia «S. João Baptista, dai-nos juízo até à hora da nossa morte.»

De facto o uso da razão é o maior bem que foi dado ao Ser Humano. Sem ele seríamos, apenas, meros animais regidos pelos instintos naturais e sujeitos às circunstâncias do ambiente e do clima. Sem tal benesse, qualquer alternativa de intervirmos de forma a garantirmos um melhor viver, seria, à partida, objectivo falhado.

Mas esse bem tem (está a ter), também, efeitos perniciosos. Pela nossa inteligência, egoísta e egocêntrica, estamos, a cada dia, a destruir o nosso habitat ou seja o Planeta Terra.

Que sejamos tão inteligentes a ponto de travar e corrigir todos os males que fazemos à Natureza, é, obviamente, o nosso esperançado desejo.

E… Já não é pouco!

Guerra Santa

Fala-se tanto – nos nossos dias – em “Guerra Santa” (Jihad Islâmica) que, de um modo ou de outro, se está a gerar um clima de desconfiança e medo em torno da expressão, associando-a, natural e imediatamente, a actos de violento e cruel terrorismo.

Claro que há fortes razões para que assim seja. As notícias das televisões põem-nos, diariamente, à frente dos olhos, cenas e acontecimentos que mostram o quanto o homem é carrasco e vítima do próprio homem. E não há ética ou moral que valha!... Tudo se permite e tudo se usa!

Diremos, nós, os ocidentais cristãos, cuidando ter a razão do nosso lado: Somos impolutos, por mor da nossa religião, que é de tolerância e entendimento, nunca desenvolvemos actos semelhantes de “guerra santa”!

Oh! Como somos tontos! Então as Cruzadas foram o quê?

“Guerra santa”?! Que intolerância e que loucura!...

Um dia – contam os evangelhos –, os discípulos, exaltados por os Samaritanos lhes terem negado acolhimento, disseram a Jesus: «Quereis que mandemos do Céu um fogo que os destrua?» Que não – respondeu o Cristo –, que não competia aos homens punirem naquilo que só a Deus diz respeito.

Isto é verdadeiramente sublime e maravilhoso, porque é a negação às “guerras santas”, feitas por homens contra outros homens, ainda que ajam ou pensem de forma que (a nós) nos possa parecer contrário aos mandamentos divinos. Isto é o não, peremptório e definitivo, a todas as “guerras santas” sejam quais forem. Isto é Amor!

E é assim que deve ser. O contrário é ódio, é crime e tem de ser erradicado da face da Terra, não pela violência, mas pelo diálogo, pelo exemplo edificante, numa palavra: pelo Amor incondicional e sincero, cultivado e executado por todos os homens sem excepção.

Avareza e poupança louca e estúpida

Conheço pessoas que são verdadeiros esquilos. Guardam tudo: o velho e o novo; o que precisam e o que já não lhes faz falta. Enchem espaços com coisas que lhe não são úteis e, pior, em muitos casos, inconscientemente, promovem verdadeiros antros atentatórios à saúde, pois criam nichos propícios ao desenvolvimento de ratos, insectos e outras bichezas causadoras de epidemias perigosas para o ser humano.

Ser poupado, ser económico, ou não destruir património é bom e louvável. Usá-lo, quando já não o queremos, em proveito dos outros é digno de almas sãs. Pôr aquilo que é testemunho do passado ao serviço, pedagógico, das gerações vindouras, cedendo-o a museus, é motivo de orgulho para o dador e seus descendentes e merecedor de altas comendas.

Mas… (cá vem a malvada adversativa) ao contrário aferrolhá-lo, sem préstimo, nem cuidado, é crime (pelo menos no plano moral). E será, seriamente, punido quando um dia tivermos de dar contas ao Criador Supremo. Disto não tenhamos a menor dúvida! O dizer: «era dos meus passados, não o dou, nem o vendo,» é egoísmo aberrante e abominável que só merece críticas severas, pois não serve a ninguém, nem ao próprio, nem ao seu semelhante.

É por causa de tal pensar que (tantas vezes) vemos terras a monte a criar silvas e matagais, com bichos perniciosos a infestarem esses espaços abandonados e a causarem doenças e receios às populações circundantes.

O que não nos serve, pode, muito bem, servir a outros com carências várias!....